Rieti - Inquietante: sul primo processo di Colle Arpea (canile di Rieti)

Categoria
Titolo

Descrizione	ATTENZIONE: immagini molto forti! In data 23.04.2009, con una sentenza del tutto prevedibile, il tribunale di Rieti nella persona del giudice Cristina Scipioni, su richiesta del p.m. Boccacci, ha assolto gli imputati l.B. (Proprietario), p.A. (Direttore sanitario), f.P. (Gestore pro-tempore) dall`accusa di maltrattamento e uccisione di animali con la seguente motivazione: il fatto non sussiste. Sì, avete letto bene: non per insufficienza di prove, o per vizi procedurali o altro. Il fatto non sussiste. Punto e fine. Nonostante le sommarie informazioni rilasciate dagli operai in merito a determinate "procedure" con cui vennero abbattuti numerosi cani (poi ovviamente ritrattate in sede processuale), nonostante la copiosa documentazione depositata dai volontari (dei quali il tribunale ha ritenuto di volerne ascoltare solo uno), nonostante le chiarissime perizie degli esperti nominati dal p.m., nonostante la "sparizione" contemporanea di un numero di cani compreso tra 50 e 100 (nessuno mai saprà il numero esatto) nei primi giorni del marzo 2005, i cui corpi sono stati trovati sepolti nell`area adiacente il canile insieme a due siringhe contenenti tanax, nonostante questo e molto altro a disposizione della procura... il Tribunale di Rieti ha stabilito che questi cani non sono stati uccisi in massa mediante iniezioni di tanax e/o anestetico nel cuore, non sono stati gettati "addormentati" nella fossa comune, non sono morti asfissiati... Forse non sono nemmeno morti!!! Il Tribunale di Rieti, con il solito "valido" apporto dell`unico organo istituzionale accreditato, quello che per 20 anni ha avallato l`esistenza di questo posto, cioè la ASL di Rieti (i volontari sono solo pazzifanaticiesaltativisionariinattendibili), ha stabilito che nessuno è responsabile di queste morti, che nessuna mano ha scelto cane per cane (preferibilmente di taglia grande o poco simpatico...), l`ha condotto con una corda sull`orlo della fossa, ha infilato una siringa nel suo cuore o nel suo corpo, l`ha gettato giù... Via uno avanti un altro finchè c`era posto (solo nella fossa, perchè nel canile "nuovo" per loro posti non ce n`erano...). Forse ha pensato che per qualche (ir)ragionevole motivo tutti questi cani hanno deciso all`improvviso di mettere in atto un suicidio di massa??? Non ci è dato di sapere ma dev`essere l`unica spiegazione plausibile visto che non esiste un solo certificato di morte e nessuno saprà mai "chi" erano perchè i loro tatuaggi sono stati mangiati dai vermi insieme ai loro corpi... Ma che strano... Chi vorrebbe morire quando potrebbe vivere altri anni e anni in un ambiente così idilliaco come è notoriamente il canile di Rieti??? Le loro carcasse sono sepolte là sotto, una sull`altra. Il periodo della morte è ragionevolmente lo stesso per tutti. Nei loro corpi sono state trovate sostanze "anomale". Eppure... Per il Tribunale di Rieti forse questi morti non sono mai esistiti, quindi nessuno li ha mai uccisi!!! Questa è la "giustizia" reatina, che ancora una volta ha "trionfato"... Hurrà!!! Ci sono altri procedimenti in corso inerenti il canile... Si accettano scommesse sugli esiti. Con la speranza che le anime di questi morti possano tormentare in eterno ogni responsabile della loro ingiusta esistenza e fine... I volontari (visionari???) del canile di Rieti <br><br><a href=http://www.amicicani.com/pubblica/news_home/big/amicicani_722690077_1morti.jpg target=_blank><img src=http://www.amicicani.com/pubblica/news_home/small/amicicani_722690077_1morti.jpg width=450 border=0></a><br><br><a href=http://www.amicicani.com/pubblica/news_home/big/amicicani_608629518_2morti.jpg target=_blank><img src=http://www.amicicani.com/pubblica/news_home/small/amicicani_608629518_2morti.jpg width=450 border=0></a><br><br><a href=http://www.amicicani.com/pubblica/news_home/big/amicicani_1807414491_3morti.jpg target=_blank><img src=http://www.amicicani.com/pubblica/news_home/small/amicicani_1807414491_3morti.jpg width=450 border=0></a><br><br><a href=http://www.amicicani.com/pubblica/news_home/big/amicicani_799660310_4morti.jpg target=_blank><img src=http://www.amicicani.com/pubblica/news_home/small/amicicani_799660310_4morti.jpg width=450 border=0></a><br><br><a href=http://www.amicicani.com/pubblica/news_home/big/amicicani_1143262296_1010024.jpg target=_blank><img src=http://www.amicicani.com/pubblica/news_home/small/amicicani_1143262296_1010024.jpg width=450 border=0></a>
Sorgente Video	YouTube YouReporter Video JS
Video	http://www.youtube.com/v/ http://www.youreporter.it/player/ext/config.xml.php?vkey= URL file .flv o .mp4

Stato commenti

Link

ATTENZIONE: immagini molto forti!
In data 23.04.2009, con una sentenza del tutto prevedibile, il tribunale di Rieti nella persona del giudice Cristina Scipioni, su richiesta del p.m. Boccacci, ha assolto gli imputati l.B. (Proprietario), p.A. (Direttore sanitario), f.P. (Gestore pro-tempore)
dall`accusa di maltrattamento e uccisione di animali con la seguente motivazione:
il fatto non sussiste.
Sì, avete letto bene: non per insufficienza di prove, o per vizi procedurali o altro.
Il fatto non sussiste. Punto e fine.

Nonostante le sommarie informazioni rilasciate dagli operai in merito a determinate "procedure" con cui vennero abbattuti numerosi cani (poi ovviamente ritrattate in sede processuale),
nonostante la copiosa documentazione depositata dai volontari (dei quali il tribunale ha ritenuto di volerne ascoltare solo uno),
nonostante le chiarissime perizie degli esperti nominati dal p.m.,
nonostante la "sparizione" contemporanea di un numero di cani compreso tra 50 e 100 (nessuno mai saprà il numero esatto) nei primi giorni del marzo 2005, i cui corpi sono stati trovati sepolti nell`area adiacente il canile insieme a due siringhe contenenti tanax,
nonostante questo e molto altro a disposizione della procura...
il Tribunale di Rieti ha stabilito che questi cani non sono stati uccisi in massa mediante iniezioni di tanax e/o anestetico nel cuore,
non sono stati gettati "addormentati" nella fossa comune,
non sono morti asfissiati...
Forse non sono nemmeno morti!!!

Il Tribunale di Rieti, con il solito "valido" apporto dell`unico organo istituzionale accreditato, quello che per 20 anni ha avallato l`esistenza di questo posto, cioè la ASL di Rieti (i volontari sono solo pazzifanaticiesaltativisionariinattendibili), ha stabilito che nessuno è responsabile di queste morti, che nessuna mano ha scelto cane per cane (preferibilmente di taglia grande o poco simpatico...), l`ha condotto con una corda sull`orlo della fossa, ha infilato una siringa nel suo cuore o nel suo corpo, l`ha gettato giù...

Via uno avanti un altro finchè c`era posto (solo nella fossa, perchè nel canile "nuovo" per loro posti non ce n`erano...). Forse ha pensato che per qualche (ir)ragionevole motivo tutti questi cani hanno deciso all`improvviso di mettere in atto un suicidio di massa???
Non ci è dato di sapere ma dev`essere l`unica spiegazione plausibile visto che non esiste un solo certificato di morte e nessuno saprà mai "chi" erano perchè i loro tatuaggi sono stati mangiati dai vermi insieme ai loro corpi...

Ma che strano... Chi vorrebbe morire quando potrebbe vivere altri anni e anni in un ambiente così idilliaco come è notoriamente il canile di Rieti???

Le loro carcasse sono sepolte là sotto, una sull`altra.

Il periodo della morte è ragionevolmente lo stesso per tutti.

Nei loro corpi sono state trovate sostanze "anomale".
Eppure...
Per il Tribunale di Rieti forse questi morti non sono mai esistiti, quindi nessuno li ha mai uccisi!!!

Questa è la "giustizia" reatina, che ancora una volta ha "trionfato"... Hurrà!!!

Ci sono altri procedimenti in corso inerenti il canile...
Si accettano scommesse sugli esiti.

Con la speranza che le anime di questi morti possano tormentare in eterno ogni responsabile della loro ingiusta esistenza e fine...

I volontari (visionari???) del canile di Rieti

Video:

Se non vedi il video, clicca qui e installa FlashPlayer

Aggiungi un commento

Box news sul tuo sito? Crealo ora!

Inserisci il box News di AmiciCani sul tuo sito per rimanere sempre aggiornato!
Basta copiare il seguente codice e incollarlo sulla pagina del tuo sito internet

<iframe src="http://www.amicicani.com/utility/notizie.php"
style="width:100%;height:250px;border:1px solid black;">
<p><a href="http://www.amicicani.com" target="_blank">
Notizie animaliste da AmiciCani</a></p></iframe>

Commenti (13)

• Commento del 15/05/2009 alle ore 21:14:21 di Luca Radici
E` da quando ho pubblicato la notizia che piango dal dolore e nervoso per le povere vite di questi cani e per la rabbia di istituzioni colluse e mafiose. Mi fanno schifo! E` ORA DI DIRE BASTA!!!!!!!!!!!!

Luca Radici
Presidente AmiciCani

Rispondi al commento di Luca Radici

• Commento del 15/05/2009 alle ore 21:27:50 di LUCIA
PIANGI, LORO MERITANO TTTE LE NOSTRE LACRIME. NON IMMAGINIAMO NEMMENO LONTANAMETE IL LORO DOLORE MA, CONTINUA AD ESSERE CIÃ² CHE SEI, AMALI E PROTEGGILI, LOTTA PER LORO.
LUCIA FEDELE OIPA PADOVA.

Rispondi al commento di LUCIA

• Commento del 15/05/2009 alle ore 21:29:08 di daniela
oddio!! ma è di una crudeltà estrema!! poveri pepe e greta...ho le lacrime, sono senza parole, mi sento triste, impotente e inutile!!! queste cose prego ogni giorno di non vederle più!! perchè l`uomo non riesce ad aprire il cuore e a nutrirsi solo di sentimenti puri..quelli che non faranno mai male a nessuno..???!!

Rispondi al commento di daniela

• Commento del 15/05/2009 alle ore 21:57:15 di flavia
PER Luca Radici: anch`io ho tanta rabbia dentro per questi orrori e giuro che in qualitÃ di insegnante continuerÃ² con tutte le mie forze ad educare le nuove generazione al rispetto e all`amore dei cani e di tutti gli animali.

Rispondi al commento di flavia

• Commento del 15/05/2009 alle ore 23:39:41 di jessica
condivido quello che hai scritto, io ogni sera prego che il signore mi ascolti solo un momento e che possa fare qualcosa per aiutare questi poveri animali o le persone che si battono per i loro diritti.io mi sento impotente difronte a tutto questo e ammazzeri con le mie stesse mani ogni persona responsabile di maltrattamenti sugli animali.piango anche io e anche tanto e nei miei ogni cè quello di aprire prima o poi un rifugio tutto mio per ospitare tanti cani da amare e basta come faccio con il mio cagnone ch tengo in casa,spero tanto che questo mio sogno presto si possa realizzare e farò di tutto .... che schifo

Rispondi al commento di jessica

• Commento del 15/05/2009 alle ore 23:44:12 di Paola
Mi si è fermato il cuore.Siamo in due a piangere, ogni giorno il mio pensiero va a tanti cani e gatti,maltrattati,uccisi..e la cosa che mi fa più rabbia è poter "dare" loro solo un pensiero. Non riuscire a fare niente.

Rispondi al commento di Paola

• Commento del 16/05/2009 alle ore 01:23:02 di marialetizia
Luca, si deve, dobbiamo fare qualcosa. Chiedo: si puo` ricorrere in appello? Denunciare questo giudice al Consiglio Superiore della Magistratura? Io l`ho fatto anni fa per una questione di animali, perche` il giudice si era permesso di deridere il fatto che ci si stesse occupando di animali. E` stato chiamato e ha dovuto scomodarsi e anche se non gli hanno fatto niente lui non potra` mai piu` giudicare una mia causa. Qualsiasi cosa ma non abbandoniamo quei poveri cani.

Rispondi al commento di marialetizia

• Commento del 16/05/2009 alle ore 16:33:25 di enricap
che vergogna.e questo e ancora ci chiamiamo esseri umani?che schifo e accade dappertutto,non solo QUI.TANTO I CANI NON HANNO DIRITTI NON POSSONO PARLARE PROTESTARE E NON POSSIAMO FARLO NEMMENO MAI.TANTO SIAMO ESALTATI PAROLAI,IL PROBLEMA NON ESITE.ma che direbbero se fossero trattati i veri cani della situaione in tal modo.SPERO CHE PRIMA O POI UNA QUALCHE GIUSTIZIA CHE NON SIA UMANA LI COLPISCA.ma possibile che siano solo gli esseri piu indifesi a pagare lo scotto delle nefandezze altrui.e la colpa e di quelli che voltano le spalle,che fan finta di non sapere ,che NON VOGLIONO SAPERE,perche POVERINI STAN MALE.questo non lo accetto piu da nessuno.QUESTE PERSONE FANNO PIU SCHIFO DI CHI COMMETTE CERTE NEFANDEZZE E DI CHI COLLUSI CON ESSI LO PERMETTE.i soliti ignavi,citati da dante.LA PEGGIOR SPECIE.si interessano della loro macchinina,del loro cellulare ultimo modello,di buttar soldi in droga alcool rock and roll.E DI QUESTI ELEMENTI CE NE SONO TROPPI A MIO AVVISO.sparissero tutti.

Rispondi al commento di enricap

• Commento del 18/05/2009 alle ore 16:14:43 di Blocco Animalista
BloccoAnimalista (se perverranno adesioni VERIFICATE) propone di organizzare un presidio di fronte al tribunale di Rieti per protestare contro l`assoluzione delle persone che si sono macchiate di immani sofferenze.
Vediamo se lo scandalizzarsi via mail una volta tanto si traduce in un qualcosa di piu` concreto.

Aurelio Melone Portavoce BloccoAnimalista

Rispondi al commento di Blocco Animalista

• Commento del 19/05/2009 alle ore 17:01:14 di Giusy
Non so se sia vero ma mi è giunta voce che la TECNOVETT prende il canile di Osimo dove verranno portati tantissimi cani !

Rispondi al commento di Giusy

• Commento del 21/05/2009 alle ore 04:39:58 di marialetizia
Ho mandato la notizia a Milena Gabanelli di Report Rai tre, pregandoli di indagare e fare una trasmissione su i canili lager. E` un`ottima trasmissione e le sue inchieste sono approfondite e fatte molto bene. La maggior parte delle persone non sa niente dei canili lager e dello sporco business che ruota attorno ad essi. Forse se ricevesse molte segnalazioni deciderebbe di fare una trasmissione su questo argomento. L`indirizzo emeil e`: m.gabanelli@rai.it
Questo e , quando il giudice avra` depositato le motivazioni della sentenza, una protesta al Consiglio Superiore della Magistratura e al Procuratore Generale di Rieti al Ministro Alfano e al responsabile della ASL di Rieti mi sembra doveroso, da parte di tutte le persone civili. E` un piccolo fastidio
che mi sento di voler dare a queste persone.

Rispondi al commento di marialetizia

• Commento del 27/05/2009 alle ore 13:15:20 di Luigi Celussi
NON HO PAROLE a parte VERGOGNAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siamo proprio il paese dei balocchi.

Luigi Celussi
presidente
I QuattroZampe
Associazione Cinofila Binasco

Rispondi al commento di Luigi Celussi

• Commento del 04/01/2010 alle ore 20:43:22 di Michela Iannaccio
IO HO SOLO PAROLACCE!!!!
DOVREMMO VERGOGNARCI PER IL SOLO FATTO DI RESTARE A GUARDARE...QUESTE OSCENITA` NON DEVONO PASSARE NELL`INDIFFERENZA, DEVONO ESSERE PERSEGUITE PER LA VITA!!!!
SIAMO DISUMANI IMMONDI!!!!
PENSARE CHE OGNI NOSTRO RESPIRO MUORE UN BAMBINO.....FIGURIAMOCI I NOSTRI PICCOLETTI!!!!!!!
CHE VERGNOGNA!

Rispondi al commento di Michela Iannaccio

Nome

E-Mail

Commento

Immagine 1
Immagine 2
Immagine 3
Immagine 4
Immagine 5


Codice random	19379
Codice verifica

Rieti - Inquietante: sul primo processo di Colle Arpea (canile di Rieti)

Box news sul tuo sito? Crealo ora!

Commenti (13)

Specifiche

Articoli correlati